Bonjour,
Merci pour nous apporter votre façon de jouer. Nous reconnaissons une capitalisation progressive, l'utilisation de "parties", ce qui est pour nous une démarche tout à fait judicieuse.
Pour ce qui est de l'écart et du rendement, vous pouvez avoir tous les cas de figures :
- fort rendement / fort écart
- fort rendement / faible écart
- faible rendement / fort écart
- faible rendement / faible écart
Selon votre stratégie, oui il peut être plus intéressant de jouer des pronostics annonçant un faible rendement mais mieux maîtrisé dans les écarts. C'est surtout utile pour l'utilisation d'une gestion financière où l'on "rattrape" le rendement. Avec une masse égale, vous pouvez cependant utiliser un pronostic à fort rendement et fort écart sans un risque trop important (masse égale), comme par exemple avec des jeux plus ouverts (couplé, trio, etc.).
Quoi qu'il en soit un écart direct est amené à grandir dans le temps, mais peut ne pas être fatal.
Plus l'information que vous pouvez avoir des chevaux est pertinente, plus vous pouvez agir sur la distribution des écarts que vous allez rencontrer, mais ce n'est pas la seule solution.
Concernant le bilan des "4 Chevaux Gagnants", vous pouvez trouver des archives à cette adresse :
http://www.turfadede.com/turf/resultats/4ch.phpElles ne sont pas complètes mais permettent sans aucun doute de prendre ses repères quand à cette méthode d'analyse, cette méthode n'étant pas systématique.
Le prochain changement qui pourrait attirer votre attention est la modification du "Cheval d'attaque", avec des bilans qui seront tenus sur des réglages systématiques.
Enfin si vous souhaitez apporter plus d'éléments sur votre façon de jouer et ainsi avoir un retour de notre équipe et nos membres, nous vous suggérons de publier ces informations dans la rubrique "Méthodes & Logiciels" du forum (
http://forum.turfadede.com/methodes-logiciels-f20/).
Cordialement, Emmanuel